这段时间中韩关系持续下滑，引起了全球关注。

(资料图)

从上世纪90年代初建交，到尹锡悦上台之前，中韩两国关系虽有一些波折，但总体上运行平稳，中国是韩国最大的贸易合作伙伴。

但尹锡悦上台之后，韩国对华政策急转直下，两国合作的基础被打破，近日韩国亚洲大学美中政策研究所所长金兴圭在韩国《中央日报》上发文称，韩国已不再是中国的属国，中韩“强强对抗”只会两败俱伤。

朴振

这样的表态，与韩国前段时间的官方表态有所出入，当时韩国外长朴振表示，尹锡悦政府没有理由也从未想过与中国结怨交恶，今后将继续增进中韩友好。

如果说这个表态还算理性的话，那么韩媒的这篇文章，就完全是罔顾事实了，或者可以这么说，正是由于金兴圭这种“专家”的存在，中韩关系才会跌入低谷。

金兴圭在这篇文章中“提醒”中国，韩国已经不再是中国的属国，而是一个注重相互平等的现代化国家。

青瓦台

这个观点没有错，在1912年之前，朝鲜半岛政权主要就两个状态，一是作为中国的直接领土，二是作为中国的海外藩属国，清朝灭亡之后，中国就不再有任何的海外属国。

但中国的想法变了，韩国的想法也变了吗？当然不是，因为他又找到了另外一个宗主国：美国；说白了在尹锡悦、金兴圭这类人看来，没有美国，就没有现代意义上的韩国。

到目前为止，美国依然在韩国驻有大量军队，本国军队的指挥权也在美国手中，韩国的对外政策处处以美国的利益为先，前段时间尹锡悦为了与日本和解、向美国献媚，更是不惜让韩国企业自己掏钱赔偿二战劳工。

尹锡悦向日本国旗鞠躬

金兴圭对着中国强调自主权、强调地位平等，不如低下头看看现在的韩国，从朝鲜战争结束到现在，韩国可曾有一天摆脱附属国地位？

除此之外，金兴圭把中韩矛盾形容为“强强对决”，也是一种夜郎自大的观点。

从客观来说，不同的主权国家之间地位的确是平等的，这是联合国宪章的基本精神，也一直都是中国外交的基本准则，但地位平等不代表实力平等。

韩国最大的寡头企业三星

韩国是个典型的亚洲小国，国土面积狭小，经济体量小，因此只能重点发展少数几个优势产业，这是一种小国寡民式的发展模式，与中国从来不在一个数量级。

我们经常说，韩国经济发达，发达到了什么程度呢？他的GDP居然与中国的广东省相当，所以用地位平等，来否定实力差距，进而得出“强强对抗”的结论，这是典型的偷换概念。

金兴圭既然以地位平等为论据，那么他是否接受非洲小国冈比亚与韩国是“强强对抗”呢？这恐怕是高傲的韩国人无法接受的吧？

尹锡悦和拜登

说白了，金兴圭对着中国狂吠是一种“皈依者狂热”现象，在历史上韩国是中国最忠心的海外属国，一直以小中华自居，视中国之外的一切国家为蛮夷，近代中国衰落又改换门庭，转投美国怀抱，但又生怕美国不相信自己，韩国人于是拼命否定自己与中国的文化传承。

近日韩国经济研究院发布报告称，5月份韩国对华出口同比下降23%，对华贸易逆差持续扩大，同时在过去一年时间里，中国从韩国最大的顺差来源国变成逆差来源国，在韩国所有对外逆差中中国占比达到43.2%，造船、汽车、芯片三大韩国优势产业一年之内被中国逆袭。

韩国应该记住一句话，面子是别人给的，脸是自己丢的，韩国从来不是中国的战略目标，不要自作多情、自找没趣，说些所谓中韩“强强对抗”的废话。

标签：